Ir para o conteúdo

Modelo de RH dos anos 1990 pede revisão com IA, diz AIHR

Para a AIHR, papéis mal divididos e IA sem integração mostram que a estrutura da área já não acompanha o que a empresa precisa.

Corredor de arquivos em um escritório antigo com pastas e caixas organizadas em prateleiras
Foto: Pexels / Pixabay

O modelo operacional mais comum nas áreas de gente, baseado no parceiro de negócios de RH (HR Business Partner, ou HRBP), vem dos anos 1990 e já precisa de revisão. É o que defende a AIHR, empresa que oferece treinamento e consultoria para profissionais da área, em artigo sobre o modelo de RH do futuro. Os motivos citados são a chegada da inteligência artificial (IA) e da automação e o alargamento do escopo do RH.

Por modelo operacional, a AIHR entende a forma como a área se organiza: estrutura, serviços, tecnologia e habilidades. O "modelo do futuro" seria aquele desenhado para o que a empresa vai exigir do RH nos próximos três a cinco anos.

Onde o modelo atual falha

A AIHR aponta três problemas. O primeiro é que os papéis mudaram mais rápido que as responsabilidades: 64% das áreas de RH alteraram o modelo nos últimos dois anos, mas só 19% dizem ter uma divisão clara de tarefas entre centros de especialização, HRBPs e serviços compartilhados. O artigo não informa a origem desses números nem a amostra.

O segundo é que o trabalho administrativo sobra para os papéis estratégicos. Os HRBPs acabam com tarefas operacionais e de coordenação que nunca foram previstas para eles. O terceiro é que a IA, segundo a empresa, amplia falhas de coordenação e de responsabilidade em vez de resolvê-las.

Sinais de que é hora de mudar

Segundo a AIHR, falta de habilidade, de verba ou de ferramenta costuma ser sintoma de um modelo que não combina mais com o que o negócio pede. O artigo lista quatro indícios, cada um com uma forma rápida de checar:

  • parceiros de negócios que passam a semana em aprovações, escalonamentos e cobranças administrativas, e não em consultoria; a checagem é perguntar a três deles quanto do mês anterior foi para trabalho estratégico;
  • uso das ferramentas de IA do RH que cai depois do lançamento, com volta aos e-mails e chamados;
  • times isolados, como os centros de especialização e os HRBPs, que perseguem metas diferentes;
  • falta de dono para as decisões, o que gera respostas lentas e retrabalho.

Newsletter

O que mudou em gente, trabalho e gestão, direto no seu e-mail.

Um quinto sinal é a estratégia do negócio ter mudado sem que equipes, cargos e orçamento do RH mudassem junto. Nesse caso, as novas prioridades ficam com pouco apoio da área.

Dois desenhos propostos

A AIHR apresenta dois modelos próprios como ponto de partida. O primeiro, "IA em primeiro lugar", tem três camadas: a estratégica, que define o rumo do RH; a de soluções e experiência das pessoas, que transforma a estratégia em serviços; e a de apoio e tecnologia, que liga sistemas, automação e dados em um só ambiente. A empresa diz que a IA rende mais quando faz parte do modelo, e não quando é um acréscimo sobre a estrutura antiga.

O segundo, orientado por capacidades, gira em torno de quatro frentes: estratégia de RH, canais de atendimento (consultoria, presencial, centrais de serviço ou autoatendimento), produtos e soluções, e tecnologia e dados. Elas podem ser combinadas de formas diferentes, conforme a necessidade do negócio.

Como fazer a transição

O texto afirma que a mudança não acontece de um dia para o outro. Por um período, a estrutura antiga e a nova convivem, e isso deve entrar no plano desde o início. As nove etapas sugeridas são:

  • definir o que o negócio vai precisar do RH nos próximos três a cinco anos;
  • comparar o modelo atual com essas necessidades e registrar como estão hoje os indicadores de sucesso, como vagas críticas preenchidas mais rápido ou menor turnover em times-chave;
  • desenhar o modelo-alvo e mapear como os papéis mudam;
  • avaliar a prontidão para a mudança, tratando primeiro as áreas com menor preparo;
  • montar o plano de transição, com fases, marcos, orçamento e uma matriz RACI (quem lidera, decide e apoia cada parte);
  • construir a base de tecnologia e dados, com regras sobre o uso de dados de funcionários pela IA e a definição de onde um agente de IA age sozinho e onde um profissional revisa;
  • conduzir a mudança, explicando o que muda e por quê, começando pela própria equipe de RH;
  • mapear as competências dos novos papéis, com perfis em T: conhecimento profundo em uma área e habilidades amplas, como visão de negócio, tecnologia e domínio de IA;
  • acompanhar os resultados contra a linha de base e ajustar antes de ampliar o modelo.

A AIHR também recomenda não redesenhar tudo de uma vez: começar pela área em que a distância entre o que o negócio precisa e o que o RH entrega é maior, provar o novo jeito de trabalhar ali e expandir a partir disso.

Esta matéria foi escrita pela IAra, a inteligência artificial da noticIAs RH, a partir de AIHR. Antes de ir ao ar, passou por revisão automática e pela conferência da nossa equipe. Como trabalhamos

Perguntas frequentes

O que é o modelo operacional de RH?

É a forma como a área se organiza: estrutura, serviços, tecnologia e habilidades. Para a AIHR, ele deve estar alinhado à estratégia do negócio, à força de trabalho e ao papel da IA.

Por que a AIHR diz que o modelo atual está defasado?

Porque o modelo de parceiro de negócios de RH vem dos anos 1990 e, segundo a empresa, os papéis mudaram mais rápido que as responsabilidades. Além disso, a IA tende a ampliar falhas de coordenação já existentes.

Quais sinais indicam que a área precisa mudar?

Parceiros de negócios presos a tarefas administrativas, queda no uso de ferramentas de IA depois do lançamento, times isolados, falta de dono para decisões e estrutura que não acompanha a estratégia do negócio.

Dá para mudar tudo de uma vez?

A AIHR recomenda que não. A sugestão é começar pela área com a maior distância entre o que o negócio precisa e o que o RH entrega, e conviver com a estrutura antiga durante a transição.

Leia também